Vetenskapliga källor i biologi
Kort svar: en vetenskaplig källa i biologi har granskats av andra forskare innan publicering (peer review), anger metod och underlag för sina slutsatser, och går att spåra till en namngiven författare och tidskrift eller institution. En bloggtext eller ett populärvetenskapligt inlägg kan vara korrekt, men är inte samma sak som en vetenskaplig källa.
Start› Kurslitteratur› Vetenskapliga källor
Vad gör en källa vetenskaplig?
En vetenskaplig källa bygger på systematiskt insamlade data och har granskats av oberoende forskare innan den publiceras, en process som kallas peer review. Det betyder inte att slutsatserna alltid är slutgiltiga – forskning bygger vidare på och ibland omprövar tidigare resultat – men det innebär att metod och resonemang har kontrollerats av andra sakkunniga innan publicering. En vetenskaplig artikel anger normalt syfte, metod, resultat och en diskussion av resultatens begränsningar, samt vilka källor den själv bygger på.
I ett skolarbete eller en rapport räcker det sällan att bara skriva "forskning visar" utan att peka på en konkret källa. Sträva efter att kunna namnge vem som har sagt vad, i vilket sammanhang och baserat på vilket underlag.
Var hittar du vetenskapliga källor i biologi?
- Universitetsbibliotekens söktjänster ger tillgång till databaser med vetenskapliga artiklar, avhandlingar och böcker inom biovetenskap, ofta fritt tillgängliga för studenter via skolans eller högskolans bibliotek.
- Öppna artikeldatabaser samlar publicerad och förhandsgranskad forskning inom bland annat kvantitativ biologi, sökbar utan kostnad.
- Sökverktyg för vetenskaplig litteratur hjälper dig hitta artiklar, avhandlingar och böcker från etablerade förlag, universitet och forskningsorganisationer.
- Myndigheter och universitetens egna forskningssidor, till exempel institutioner som forskar inom evolution, ekologi eller molekylär genetik, publicerar ofta sammanfattningar av sin forskning som är lättare att ta till sig än originalartikeln.
Så källgranskar du ett biologiskt påstående
Ställ dig själv några frågor innan du använder en källa i en rapport eller ett gymnasiearbete:
- Vem står bakom texten? En namngiven forskare vid en institution väger tyngre än en anonym artikel.
- Går påståendet att spåra till en originalkälla? Om en nyhetsartikel refererar till "en studie" utan att länka den, försök hitta den ursprungliga studien.
- Är källan aktuell för frågan du undersöker? Grundläggande biologiska mekanismer ändras sällan, men metoder och statistik inom till exempel genteknik utvecklas snabbt.
- Skiljer texten på fakta och tolkning? En seriös källa är tydlig med vad som är observerat och vad som är forskarens tolkning av resultatet.
Duger Wikipedia som källa?
Wikipedia kan vara en bra startpunkt för att förstå ett ämne och hitta vidare källor via artikelns referenslista, men räknas normalt inte som en vetenskaplig källa i sig. Använd i stället referenserna längst ner på sidan för att hitta den ursprungliga forskningen.
Ska du skriva en rapport eller ett gymnasiearbete kan det också vara värt att se hur en genetikbok eller ekologibok hänvisar till sina källor, som en modell för hur du bygger upp din egen källförteckning.
Frågor om vetenskapliga källor
Vad betyder peer review?
Att en vetenskaplig artikel har granskats av oberoende forskare inom samma område innan den publiceras, för att kontrollera metod och resonemang.
Är en populärvetenskaplig bok en vetenskaplig källa?
Inte i strikt mening. Den kan vara korrekt och bygga på forskning, men har vanligtvis inte genomgått peer review på samma sätt som en vetenskaplig artikel.
Hur hittar jag den ursprungliga studien bakom en nyhet?
Leta efter namn på forskare, institution eller tidskrift i artikeln och sök vidare på det i en artikeldatabas eller ett sökverktyg för vetenskaplig litteratur.